Mes Uno // 0917: 真诚的交流之真实

  • 我还真的很喜欢和喜欢的人们聊天

1

J小姐姐 2019-9-17 18:07 可能我的想法比较乐观,我认为歧视是可以消除的。文科生理科生、清华北大,这些我觉得更像是玩笑,或者甚至是为了拉近距离和抹消不理解的开场白。但歧视是严肃的问题,像hannah说的,歧视根本反应的是一种权利关系的不平等,比如同样的职位女性的工资是男性的60%、亚洲人要成绩高很多才能在美国申请到好的学校或者工作,这些是严肃的政治和经济权利问题,背后反映的是在西方世界白人男性保住自己已有privilege的手段。(中国情况我不是很了解,但我觉得男女权利不平等是类似的。)

J小姐姐 2019-9-17 18:10 镜花水月展反映出了20世纪初在帝国注意与orientalism的影响下,西方国家如何压迫、侵犯、殖民亚洲的历史,而且这段历史的residue还存在着,反映在对于亚洲女性的物化、东方文化的随意挪用等等

J小姐姐 2019-9-17 18:13 “举办一场东方眼中的西方文化展览”不失为一个好的想法,但是在办这样一个展之前,我希望你们可以想一想,racism/racial stereotyping 和 cultural translation的区别。我们在学习任何他国文化时都存在着mistranslation的问题,但是这样的translation不一定要带有歧视倾向—及权利不平等的对话、或者说a claim of authority or power over another culture

J小姐姐 2019-9-17 18:19 当我作为文科生,打趣理科生的时候,其实我是想要去了解理科生的,背后反映的是一种curiosity, a desire to understand, a desire to build connect with people who seem different from me。但是歧视不是,歧视是stereotyping,是贴标签,背后的目的是为了marginalize the group different from mine so that my group can better preserve the privileges we already have。这样解释可能更清楚一些

汉那 2019-9-17 18:34 (:」∠)_我举个例子尝试解释我的理解中 stereotype, bias 和discrimination 的不同吧。stereotype(总结规律时以小sample见大statistic,给一个群体都打上specific的特征): 我身边的椅子都是四只脚,全世界的都这样;程序员往往信奉极客精神,反对一个集中的权威。Bias(由于固有偏好,选择性地提取信息并发表态度): 咖啡味道太重了,还是茶清清淡淡的味道好喝(尽管可能很少喝或者没喝过咖啡);享乐的人太轻浮了,不珍重严肃和伟大的东西(同时暗示自己的站队)。Discriminate(通常是 stereotype 被掺合进了某种权力/利益关系): 亚洲女孩都更温顺,因此白人女孩更适合做 leader(对温顺没有 bias,但是有 stereotype);immigrants 又懒又脏,还抢走我们的工作(其实前后矛盾,但是由于利益不顾说理的公正)。

汉那 2019-9-17 18:37 例如劳务关系中经济学研究的 discrimination 就有:女性由于孕期会减少工时=>少聘用女性。而如果是职场里的 stereotype 则是:女性更细致,应该做后勤和细节把控类工作,抛头露面或者领导的位置要给更具有竞争意识的男性。

汉那 2019-9-17 18:42 当然很多时候这些定义的界限会 blurred,或者说实际问题往往有一种以上的情况。不过有一个我不太确定的是在统计学和AI计算的领域,bias 被更数学地使用,指数据上做归纳和推演时的偏差。

汉那 2019-9-17 18:48 我说话好啰嗦,简而言之放到一个句子结构里看,stereotype 是一件事物,bias 是一种态度/偏差的性质,discrimination 是一个动作。

两只胖鸟.jpg
两只胖鸟

J小姐姐 2019-9-17 18:49 hannah能否具体谈一下AI计算与bias的关系?我对这个挺感兴趣的

汉那 2019-9-17 18:56 例如通过网络上的“厨师”相关图片和文字进行数据分析,AI最后得到的数据模型是厨师有90%是男性,因此这个模型影响了它做决策的优先级:1搜索图片更可能看到男性厨师图片2相关问题下提供正确答案的时候优先考虑厨师=男性。实际情况呢是由于经济和社会地位的不平等造成厨师中男女分布不均,或者是女性厨师更少被曝光和重视。虽然是基于事实(facts)做出的推断(stereotypical speculation 吧),但由于人们总觉得科技、网络是客观的东西,人会渐渐被这种情况加深脑海中的刻板印象。对小孩这甚至会创造/教育出刻板印象。

汉那 2019-9-17 18:56 另一个更具体的例子可能是算法推荐,“猜你喜欢”。造成 filter bubble。

J小姐姐 2019-9-17 19:00 我这几天一直在思考这个问题,即大数据如何影响我们做判断并限定我们的思维模式,最终结果就是you see what you want to see, you hear what you want to hear。具体例子就是spotify只会给我推送我已经听过的类似的歌,而实际上我可能会喜欢一些完全不同的,但是algorithm是不会risk of jumping out of the box的

J小姐姐 2019-9-17 19:01 对此你觉得如何改变呢?如何让算法更好地帮助我们打破stereotype呢,比如厨师这个例子

汉那 2019-9-17 19:24 我相信需要更多 serendipity!

汉那 2019-9-17 19:24 比如“猜你不喜欢”+“随机分发”+“与你无关”

汉那 2019-9-17 19:25 哈哈哈

2

和简聊天比较长,其中聊到 Journey 这款游戏,聊到「人的语言可能真的挺傻逼的」,我脑海中第一个想到的是「那些少言的温情的心理或物理距离上的入侵都是很奇妙的」,例子是「像给自家妹妹洗头打理头发那样温柔而无边界感的理发店小哥」,还有「互换手表并以同样一种方式反着戴表」;后一个没有说。

SAN DIEGO OLD TOWN
  • 要开学了

这种感觉一时半会说不清楚。能预料到是个打碎完美主义幻想中完美开头的一个开头。

  • 新的内容源

testing: Apple News

using: New York Times 一天世界_会员通讯 the initium

IMG_0393.jpg
上海宿舍
  • 还有。一些。计划。

1. 开一个公号或者 Youtube 记录一些影像内容 2. 尽可能多、广地翻译各类文章,今后希望至少能混个译者 3. 从一周一次开始,到一周五次的 gym